忘却からの帰還　創造論/ID論 [旧サイト]
忘却からの帰還　創造論/ID論 [旧サイト]
Claim CA320.2:
The 2003 Nobel Prize in medicine went to Paul C. Lauterbur and Peter Mansfield for their development of medical applications for MRI. Dr. Raymond Damadian also played a key role in the invention; he was denied a share of the prize because he is a creationist.

2003年のノーベル医学賞は、MRIの医学応用の発展について、 Paul C. LauterburとPeter Mansfieldが受賞した。Dr. Raymond Damadianも発明に重要な役割を果たしたが、彼は創造論者だったので共同受賞者になれなかった。


Response:
  1. 複雑な発明は、とても多くの人々の業績の上に成り立っている。誰が最も重要な発明者であるか主観的な判断が多くなされる。Damadianは腫瘍と正常組織が異なる核スピン緩和時間を持っていることを発見した。彼はMRIの発明について、疑問の余地なく大きな寄与がある。そして、彼はそれだけの称賛を得た。しかし、ノーベル賞に値するかは議論の余地がある。そのノーベル賞はMRIのイメージング機能について主として授与されており[Nobel Assembly, 2003]、これについてはLauterburとMansfieldの寄与はDamadianよりも大きい。LauterburがNWRを使ったイメージ生成方法を導入し、Mansfieldが技術を発展させて、イメージングの速度を上げて実用的なものにした。

  2. Damadianが創造論者であることがノーベル賞を受賞できなかった理由であることを示すものは何もない。誰が受賞するかは、イデオロギーよりもパーソナリティが重要な役割を演じる。Damadianの癇に障る態度は彼を不人気にするに十分だった。他にも要因があったかもしれない。ノーベル賞委員会は共同受賞者の数を増やさないように圧力がかかっていたかもしれない。あるいは単なるミスかもしれない。創造論者であることが理由で受賞できなかったと言うのは憶測でしかない。

  3. ノーベル賞の受賞は創造論とは何の関係もない陰謀に満ちている。ノーベル賞を受賞できなかった人々には、元素の周期表のDmitri Mendeleevや、宇宙の膨張のEdwin Hubbleや、電子スピンのSamuel GoudsmitとGeorge Uhlenbeckや、非暴力抵抗のMohandas K. Gandhiや、文学のLeo TolstoyやHenrik IbsenやJames Joyceがいる。1952年にSelman Waksmanはストレプトマイシンの発見でノーベル医学賞を受賞したが、大半の研究はALbert Schatzがしたものだった。ビッグバン理論の予測検証により、PenziasとWilsonは1978年にノーベル物理学賞を受賞したが、その理論に大きく貢献したRalph Alpherは受賞できなかった。多くの人々は量子電磁力学による1965年のノーベル物理学賞の受賞者にFreeman Dysonが入っているべきであり、核分裂による1944年のノーベル化学賞を、Otto Hahnの共同研究者であるLise MeitnerとFritz Strassmannが入っているべきだと考えている。そのような例は多くある[Feldman 2000]。

    多くの人々がMRIの発明に実質的に貢献したが、ノーベル賞を受賞していない。Lauterburが使ったgradient techniqueを切り拓いたH. Y. Carrが受賞できなかったのは、Damadian同様に不正な例をと言えるだろう。

Links:
  1. Stracher, Cameron, 2002. Scan and deliver: The duel over who should get credit for the original MRI. Wall Street Journal OpinionJournal, 14 June 2002.
  2. Pincock, Stephen, 2003. Not winning the Nobel. The Scientist (8 Oct.),

References:
  1. Feldman, Burton. 2000. The Nobel Prize: A history of genius, controversy, and prestige. New York: Arcade.
  2. Nobel Assembly. 2003. Press Release: The 2003 Nobel prize in physiology or medicine.

Further Readings:
  1. Judson, Horace Freeland. 2003. No Nobel prize for whining. New York Times editorial, 20 Oct. 2003.




「CA320.2 Damadianは創造論者だったので2003年のノーベル生理医学賞を授与されなかった」をウィキ内検索
最終更新：2013年01月01日 17:05