カーボンスプール続編！！！
またもや恥ずかしげもなく亀降臨！
20 名前：衛宮士郎 ◆uUpznhPIvk 投稿日：2009/01/17(土) 21:47:22
お馬鹿が居るようだから見せてやろう。なぜ金属よりカーボンの方が
厚いのかな？ｗ説明しても理解できないだろｗｗｗ
21 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/17(土) 21:52:27
20
なんど言っても判らないねぇwww
それは、ウェットカーボン。俺はプリプレグ。製法が全く違うので強度も全く違うの。
携帯だから、前スレでせっかく紹介してあげたのに見れないのか？
じゃ、説明してよ判るようにネ。
数値も全部おしえてください。
22 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/17(土) 21:54:20
23 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/17(土) 22:04:03
20
亀ちゃんおしえてね（はぁと）
24 名前：衛宮士郎 ◆uUpznhPIvk 投稿日：2009/01/17(土) 22:07:39
ウエットと云う証拠は？また妄想？妄想に付き合う気は無いんだけどｗ
君はウエットカーボンは金属より弱いと言っているんだな？
厚さの差はカーボンが２～３倍あるんだぞｗ
しまったまた馬鹿相手してしまったｗｗｗ
シャフトの材質その結合方法くらいは加工な専門家なんだろ。
オールドライカーボン製かな～？ｗｗｗそうかいているもんな専門家さんｗ
25 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/17(土) 22:09:59
24
そのハンドルの写真みてウェットとわからない時点で素人丸出しだよ。
ウェットカーボンは金属より”シナリ”の点では弱いよ。
だから、軽くなっても厚くなる。
その前に、”なぜ、ドライカーボン”でスプールが作れないのか教えてね。
もちろん、知ってるんでしょ。
おしえてほしーのー
あはははははははははｗｗｗｗｗｗｗ
26 名前：衛宮士郎 ◆uUpznhPIvk 投稿日：2009/01/17(土) 22:14:13
25
ああ説明できないからひらきなおったのか？あわれだな。
自分の言った事も説明できない自称専門家ｗｗｗ恥ずかしいｗｗｗ
28 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/17(土) 22:15:51
26
あははははははははwwwwwwww
じゃあ、そのハンドルはドライカーボンなんだwwwwwwwwwwwwwwwwww
知ってるんでしょ、どっちかwwww
速く説明しなきゃ、格好悪いよ
あははははははwwwwwwwwww
その前に圧入の証拠を見せてからおいでねwwww
30 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/17(土) 22:17:06
しかも、板材と丸材を同じレベルで話する時点でスプールの構造すらわかってないwwwww
あははははははははははははははははははははははははははははははははははははwwwwwwwwwwww
腹痛いwwwwwwww
32 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/17(土) 22:20:54
31
PC無いんじゃない？
じゃなかったら、JAXAのデータまで教えてあげてるのに、こんなにアホな事いわないもんw
しかも、積層が見えてるのに”ドライ”とか言ってるしwww
33 名前：衛宮士郎 ◆uUpznhPIvk 投稿日：2009/01/17(土) 22:22:51
今の確定情報は金属はウエットカーボンより強いと言うことでよろしいですか？
専門家さん。
でその最強ドライカーボンスプールのシャフトの材質は何でしょう？前スレで
超ジュラルミンスプールとの単純比較で６ｇに成ると仰っていましたがｗｗｗ
これからすると当然シャフトもむくからの削り出しと成りますが間違い
無いでしょうか？何ならコピペしますがｗ
34 名前：名無しバサー 投稿日：2009/01/17(土) 22:24:33
33
ウエットは混ぜる樹脂によって強度が変わるよ。
35 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/17(土) 22:26:26
33
あははははははははははははははははははははは
アベイルと同じシャフト使えば比重量から考えたらなりますなぁwwwwww
そのまえに、速く説明してよ。
説明できないの？
なんでも、人に聞くんじゃなくて自分が
”ドライカーボンでは超ジュラルミンより強いスプールは同じ厚みでは作れない”
事を証明してよ。そっちを証明すれば、俺の理論を簡単に論破できるじゃんwwwww
37 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/17(土) 22:27:25
34
製法とレジンの種類で天と地の差がカーボン素材に出ることを知らないからむりだおwww
39 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/17(土) 22:32:52
亀よ
”ドライカーボンでは超ジュラルミンより強いスプールは同じ厚みでは作れない”
事を証明してよ。そっちを証明すれば、俺の理論を簡単に論破できるじゃんwwwww
速く俺の理論を論理的に論破してくれ。
42 名前：衛宮士郎 ◆uUpznhPIvk 投稿日：2009/01/17(土) 22:34:52
自ら専門家と名乗る偉い方に数値的な説明をお願いしているのですが
全く数値が出ませんね？自ら専門家と名乗るような偉い方なのに。
よろしければ自ら専門家と名乗っておられる所もコピペしましょうか？
カーボンですから２５０ミクロンでも強度は十分でしょうが靭性は？
数値で示し詳細な形状を示せば終わりではないですか？自ら専門家を
名のる方が説明したのは超ジュラルミンとステンレスの接合物である
アベイルスプールを単純に比重計算しただけ？？このくらいならうちの
子供でも出来ますよ。自ら専門家を名乗る偉い方なら超ジュラルミン、
ウエットカーボン、ドライカーボンの強度と靭性を示しくだらない水掛け論
を終わらせて下さい。
43 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/17(土) 22:37:56
42
なんで、ウェットカーボンでてくんの？
はやく答えてね。
”靭性”ってどうやって計測するか知ってるんでしょ。また、どういう数値になるかも知ってるんでしょ。 いや、素人とは話ができないなぁwwwwww
あははははははははははははははははははははは
前スレでも数値で示してるしねwwwww
しかも、宇宙航空研究開発機構のHPまで教えたのにあのグラフみてわからないとは
あははははははははははははははははははははは
”ドライカーボンでは超ジュラルミンより強いスプールは同じ厚みでは作れない”
を証明すれば済む話wwwwwwwww
49 名前：衛宮士郎 ◆uUpznhPIvk 投稿日：2009/01/17(土) 22:43:41
43
流石自ら専門家を名乗る偉い方ですね見ただけでウエットとドライを
見分ける事が出来るなんて、是非見分け方教えてください。
そんな偉い専門家が靭性も知らずに単純な強度比較だけで２５０ミクロン
まで切削出来るなんて言うわけ無いでしょう。当然数値的な裏づけが
あるんですよね？何せ自ら専門家を名乗る偉い方ですから。
52 名前：名無しバサー 投稿日：2009/01/17(土) 22:46:23
49
是非見分け方教えてください
カーボンシートとカーボンシートの間に
樹脂が挟まっているとウエット。
断面を見ればすぐわかるよ。
53 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/17(土) 22:46:59
49
ちゃんと教えてっていったほうがいいぞwww
おしえてあげないけどねwwwwwwwwwwwwwww
靭性の前に”破壊強度”をMpaで示してもそのデータを読めないお前には理解できねーじゃんwwww
靭性に破壊強度が強く関連してる事を理解してねーもんwwwwww
マズは、
”ドライカーボンでは超ジュラルミンより強いスプールは同じ厚みでは作れない”
を証明すれば済む話wwwwwwwww
そもそも、JAXAのHPは見れたの？
54 名前：衛宮士郎 ◆uUpznhPIvk 投稿日：2009/01/17(土) 22:47:29
強度 靭性
ドライカーボン
ウエットカーボン
超ジュラルミン
自ら専門家を名乗る偉い方が構想する。スーパーカーボンスプールの構造を
示せば私の完敗です。さあ皆さんがお待ちですよろしくお願いします。
55 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/17(土) 22:48:19
52
自分のリールか人のリールしか知らないけど、あの写真の撮り方で
ウェットかドライかを見分けられない時点で素人だからﾑﾘﾎﾟ
両方しってる人間ならあの写真で一発で判るもんw
62 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/17(土) 22:51:01
申し訳ないから、判らない人は靭性についてググッてみてね。
要は”粘り強さ”のことでし
Wikiみて書いてあることが理解できれば、スプールにどの程度必要なものか理解できると思います。
54
まずは、何故靭性がスプールに必要なのか？をはっきり提示すればどう？
じゃないと、答えても意味なし。
63 名前：衛宮士郎 ◆uUpznhPIvk 投稿日：2009/01/17(土) 22:52:21
53
いえいえとんでも無い私はあなたの様に自ら専門化を名乗る偉い方とは
違いますからｗ
65 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/17(土) 22:55:57
63
いや、知ってないと俺に反論できないじゃんw
皆聞きたいよ。だって、俺は”製造可能、ただし金が掛かる”
お前は”同じ厚みでは製造不可能、なぜならドライカーボンは同じ厚みだとジュラルミンより弱いから”
と答えてるﾝだから。
俺は出来る理論を証明してる。
お前は出来ない理論を証明すればいい話。
逃げちゃだめよ亀ちゃんw
まだ、レス長いからねぇ、落ちても何しても逃亡となるからねwww
66 名前：衛宮士郎 ◆uUpznhPIvk 投稿日：2009/01/17(土) 22:57:26
64
ですから自ら専門家を名乗る偉い方が>>54に答えて下されば謝罪し
直ちに退散しますよｗ
とうとうカーボンの話とは違う方向に逃げる亀
67 名前：衛宮士郎 ◆uUpznhPIvk 投稿日：2009/01/17(土) 22:58:54
俺は出来る理論を証明してる。
ではまずシャフトのの材質は？
68 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/17(土) 22:59:34
66
じゃ、俺が間違ったデータ載せたらどーすんの？
知ってなきゃ、否定できないじゃねーかよwww
亀ﾀﾝ論理が破綻してるよwwwwwww
71 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/17(土) 23:01:29
67
お前さんアベイルと一緒だからアベイルと一緒でいーんじゃねw
耐久性無視ならTi64だろうけどね。
まずは、
”お前は出来ない理論を証明”
ググッて調べようとは！！！今までの強気は一体なんだったんだ？？？
73 名前：衛宮士郎 ◆uUpznhPIvk 投稿日：2009/01/17(土) 23:05:24
68
いくらググッテも出て来ないので今友人と会社の人脈を利用して調査中です
すぐには判断は出来ませんが近いうちに大まかなデータは入手できる予定です。
それに近いものであれば流石自ら専門家と名乗る偉い人と理解出来ます。
その時は改めてこのスレで賞賛と謝罪させて頂きます。
75 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/17(土) 23:07:17
73
なに逃げてﾝの？
ググってなきゃ判らない程度の知識で”無理”だと判断したの？
おかしいでしょ。
逃げちゃダメよんwwwww
81 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/17(土) 23:13:57
73
逃げるなよ～亀
ググらなきゃ判らない程度でよく"無理”とかいえてるな。
まずは、さっさと"無理”だと判断した根拠を書け
ウェットとプリプレグとの差もわからない奴が吼えると格好悪いぞ。
82 名前：衛宮士郎 ◆uUpznhPIvk 投稿日：2009/01/17(土) 23:17:34
71
矛盾がありますね５０ＸＴ用は９ｇ台ですが。ほぼ同形状のチタンシャフト
を使った１５００Ｃ用は６ｇ台です。カーボンの意味無いのでは？
後接合部をどうするかですね？
バサーなら当然分かると思いますが。ガード付きのジグの場合ライン前当たり
巻きＨクラス７フィーとクラスのの竿を９０度以上振り自らも後ろに
飛ぶ様なフッキングをしますがこの時推定ですが５㎏程度の力が瞬間的に
かかると思います。この時レベルワインドが端に来ていたらΦ２６㎜厚さ
２５０ミクロンのカーボンの板が割れないとは考えにくいのですが？
85 名前：衛宮士郎 ◆uUpznhPIvk 投稿日：2009/01/17(土) 23:19:37
81
靭性を知らず数値すら示せないのであれば大差ないですよ。
専門家なんでしょｗ
87 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/17(土) 23:20:56
82
接合部についても前スレで説明してる。読み直せ。
プロペラ機、全部ペラが吹っ飛んでいくわｗｗｗｗｗｗ
お前の理論なら。
まずは、
”お前は出来ない理論を証明”
しろ そしたら、>>82の質問に答えてやる。
89 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/17(土) 23:23:25
85
靭性を知らないわけでもなけりゃ、検査方法を知らない訳でもない。
普通は提示したデータをスプールが要求する機械的強度とプリプレグの
破壊強度を考えたら”計算なんてしなくても問題無い”と気づく。
まずは、何故お前が”靭性”いわゆる、破壊後の進行度合いの指針であり”粘り強さ”が必要だと
判断したのか説明しろ。
ともかく、
”お前は出来ない理論を証明”
しろ
話はそれからだ。
90 名前：衛宮士郎 ◆uUpznhPIvk 投稿日：2009/01/17(土) 23:26:29
87
プロペラでは比較になりませんね２５０ミクロン厚のドライカーボンを
使用しているプロペラがあるのなら別ですがねｗ
靭性の無さを厚みでカバーしているのですよ？
自ら専門家を名乗る偉い方なのに知らないんですか？
95 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/17(土) 23:30:57
90
ばかだなぁ。まだ言うの？
シャフトとの接合についてペラを引き合いにだしてるんだよ。
”お前は出来ない理論を証明”
しろよ。
靭性の無さを厚みでカバーしているのですよ？
間違ってはいないが、レジンの種類でも変わるんだよ。
では、スプールにどの程度の”靭性”が必要なのかを説明しろよ。
っていうか、”靭性”には二つのパラメーターが無いと計算出来ないんだが、そもそもそのパラメータを知ってるから
”靭性”を強調してんだろ。
”靭性”を求める場合のパラメーターについて答えろよ。じゃないと、説明しても判らないだろ。
まだ、スレは長いぞwww
98 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/17(土) 23:32:30
90 名前：衛宮士郎 ◆uUpznhPIvk 本日のレス 投稿日：2009/01/17(土) 23:26:29
87
プロペラでは比較になりませんね２５０ミクロン厚のドライカーボンを
使用しているプロペラがあるのなら別ですがねｗ
この時点で、全く構造を理解できていない。
100 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/17(土) 23:34:02
96
ダメだってwwww
こいつ、スプールが釣り程度の力で変形して戻ると思ってるんだからwww
"たわみ”が必要だと思ってるwww
判るように俺は前すれで”ロッドと勘違いすんな”って説明してんのに判ってないんだからwwww
106 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/17(土) 23:41:41
103
ちゃんと謝ればいいんだよ。ネットだぜ？
謝って、ちゃんとした情報を知ったほうがよっぽど自分の為だしね。
謝れば、追い込まないしココじゃスレ消費するから亀スレで亀の疑問や勘違いしている所を素直に聞いてくれば
ちゃんと答えるし、データが載ってるHPだって俺は教えるよ。
別に、苛めたい訳じゃねーもんw
111 名前：衛宮士郎 ◆uUpznhPIvk 投稿日：2009/01/17(土) 23:44:33
説明できれば誤ると言っているのに自称専門家さんが説明できないだけでは？
114 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/17(土) 23:47:07
111
なんでもいいから、
”お前は出来ない理由を証明”
しろ
じゃないと、まったく話にならないよ。
判ってないと、嘘説明してもそれが本当になるじゃん。
でも、お前は”出来ない”と発言したなら”わかってる”って事だろ。
はやく、”出来ない理由を説明しろ”
可哀相だから、数字まで求めねーからよ。
118 名前：衛宮士郎 ◆uUpznhPIvk 投稿日：2009/01/17(土) 23:48:49
ああ２５０ミクロンが理解できないんですねｗｗｗ
ノートの両端の厚紙が２６０ミクロンです。その暑さでカーボンが割れないとでもｗ
竿のティップでも倍近くありますよ。しかもアブなんかの２０ｇを超える
適当に作ったスプールと比較しないで欲しいですね。専門家さん
120 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/17(土) 23:50:17
お前はスプールには”靭性”が重要であり、カーボンでは超ジュラルミンに比べて
”靭性”がないから、無理だと言ってるんだぞ。
なので、俺が説明するにしてもお前のレベルが判らないと意味がないので
”靭性”を求める場合のパラメーターについて答えろ。（2要素あるから2要素について答えな）
次に
”カーボンでスプールが出来ない理由を説明しろ”
この二つに答えられない限り、お前の反論は妄想であり感覚的だ。
亀逆切れ！
121 名前：名無しバサー 投稿日：2009/01/17(土) 23:50:33
てめえが理解してるんなら説明せえや！
123 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/17(土) 23:52:17
118
話し変えてもダメ。
”靭性”を求める場合のパラメーターについて答えろ。（2要素あるから2要素について答えな）
次に
”カーボンでスプールが出来ない理由を説明しろ”
この二つに答えられない限り、お前の反論は妄想であり感覚的だ。
竿のティップとスプールの機械的強度と機械的に必要な機能を同列に語る時点で工学的な話は君には理解不能だろう。
125 名前：衛宮士郎 ◆uUpznhPIvk 投稿日：2009/01/17(土) 23:52:35
構造をﾊｯｷﾘと説明できたら答えてもいいですよｗ
でも普通は専門家が素人に分かるように説明するのが当たり前だと
思いますが？でなければ何の為の専門家ですか？
130 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/17(土) 23:56:07
125
全然ダメ。失格だよ亀
”靭性”という専門用語や”引っ張り強度”という専門用語を今まで使ってきた人間が
”素人”とは言わせない。
万が一”素人”なら、俺の説明が間違っていても”ふーん、そうなんだ”と聞くはず。
だけど、俺が説明しても”馬鹿”とって言ったなら、俺よりお前の方が知ってるという事になる。
ググら無きゃ分からないとか、友達に聞くとか言ってる時点で、君終了フラグたってるぞwww
”靭性”を求める場合のパラメーターについて答えろ。（2要素あるから2要素について答えな）
次に
”カーボンでスプールが出来ない理由を説明しろ”
この二つに答えられない限り、お前の反論は妄想であり感覚的だ。
亀完全逃亡にて完全敗北wwwwwww
134 名前：衛宮士郎 ◆uUpznhPIvk 投稿日：2009/01/17(土) 23:58:17
あ・・・出かけるの逃走しますｗｗｗ
116さんありがとうでも折れに味方するとあなたが不愉快な目に
あいますので気をつけてくださいね○┓ﾍﾟｺ
データが来るのが楽しみですｗｗｗではまたきますね。
最終更新：2009年01月18日 00:44
