カーボンスプール靭性について完全敗北編
125 名前：957 ◆eXL7Vooglk 投稿日：2009/01/21(水) 16:58:20
123
試験片が長い場合には伸びには数値は良くなりますが、パイプの場合は破断は一緒です。
それは同じmm2で評価してるので一緒になります。伸びは変わりますが変形しているのでパイプの用途にはなりません。
長さが極端な事を言うと10mmでも表面積mm2でパイプ強度は比較しているので一緒です。
あくまでも、表面積ベースでしか材料の比較は出来ないようです。
124
衝撃が素材のどの強度数値以下問題ないですか？
衝撃が数値以上なら曲がったり割れたりするって事になりませんか？
どちらのデータも信憑性があればカーボンで出来るって事になります？
もしくは、どちらかの会社のデータが嘘になるのかな？
この質問については如何？
131 名前：衛宮士郎 ◆Alvwr6h8kM 投稿日：2009/01/21(水) 17:12:10
事実誤認が有ると思う試験方法が分からないので正確には言えないが、
金属は応力が１点に集中する。対してカーボンは分散する。
同じとは言えないはずだ。しかも０.２厚で７０キロ有るなら何故ＺＰＩの
カーボンハンドルはあんなに分厚いんだ？説明がつかないｗ
150 名前：名無しバサー 投稿日：2009/01/21(水) 17:43:58
143
>>141
君さ工学の意味が理解出来ていないだろ？スプールが出来る事を実証出来て
ひとくぎりなんだがなｗ少しは勉強しろよ恥かくぞ。
折れは売られた喧嘩買っただけだｗ
とうとう負け濃厚なので”強度が持つか？持たないか？”の議論すり替えが始りましたwww
ここの全員が理解しているのに亀さんは理解できないようです。
甲羅にぃ～頭引っ込めたほうがいいとぉ～思うのはぁ～わたしだけぇ～
@wiki
工学（こうがく、engineering）は、科学、特に自然科学の知見を利用して、人間の利益となるような技術を開発し、
製品･製法などを発明することを主な研究目的とする学問の総称である。
実証はまだ、先の話なんだがwwwww
今は、研究段階～
169 名前：957 ◆eXL7Vooglk 投稿日：2009/01/21(水) 18:08:26
161
煽るつもりないんで、、、、
125で書いた事を元に、
疑問
衝撃が素材のどの強度数値以下問題ないですか？
衝撃が数値以上なら曲がったり割れたりするって事になりませんか？
どちらのデータも信憑性があればカーボンで出来るって事になります？
もしくは、どちらかの会社のデータが嘘になるのかな？
だけ、教えてください。そーすれば、納得できるので。すいません。
ここでNAから一撃がw
184 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/21(水) 18:58:37
161
こっちにもこれないなら、これないでいいけどね。全員が”亀逃げた”と
思うだけだ。男として情けないだろう？なら、ｷｯﾁﾘ白黒つけてやるから
上のスレで待ってるぞ。勘違いは直せ。そしたら、自分の知識になるぞ。
189 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/21(水) 19:17:49
188
最初は頭来てただけだが、その内本気で”勘違い”してんじゃねーの？
て思い出しただけ。別に、わかんなきゃ判らないでほっときゃいーけど、
余りに可哀相に思えたから、ちゃんとした知識を教えてあげようと思っただけだよ。
ま、やることじゃねーなorz
201 名前：衛宮士郎 ◆Alvwr6h8kM 投稿日：2009/01/21(水) 20:56:32
何工学部専攻か言えない嘘つき工学部君日本語分からないのか？
折れは靭性を証明しろと言ったはずだよな。曲げ強度も静荷重じゃねえかｗｗｗ
そりゃ引張り強度と似たような数値になるわなｗｗｗ
お前工学部なんだろ嘘だろうがｗ靭性まだ意味分からないのか？
亀の激しい勘違いに嫉妬www
204 名前：衛宮士郎 ◆Alvwr6h8kM 投稿日：2009/01/21(水) 21:02:36
都合の悪い事はスルーか、ナンチャって工学部ではそう教えられたのかｗ
ところで工学部君Ｆ１のブレーキディスクがカーボンって知ってるか？
１０００℃以上に成るそうだなｗ
64 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/21(水) 21:30:46
F1のカーボンディスクはディスク製造の最初の段階では、白色のポリアクリロニトリル（PAN）繊維を黒くなるまで加熱する。
これによって予備酸化を行い、フェルトと同じように層状に重ねる。そして型抜きして炭化させ、純粋なカーボンファイバーを得る。
次に、約1,000℃の稠密化加熱サイクルを2度行う。この段階は数百時間を要し、この間に炭化水素を多く含むガスをオーブンまたは加熱炉に注入する。
これによって層状のフェルト用材料が融合して固形材料になる。そして、完成したディスクはマシンに取りつけるサイズに機械加工される。
F1のブレーキディスクは単純に考えるとカーボンの塊でありオートクレーブのように樹脂は混在しない。
よって、限りなく純度の高い炭素Cとなり3550℃の融点に限りなく近いものとなる。よって、1000℃程度では融解したり蒸発しない事となる。
ひたすら靭性に拘る亀www
305 名前：衛宮士郎 ◆Alvwr6h8kM 投稿日：2009/01/22(木) 08:38:27
しかし最近の工学部では靭性すら教えないのかな？？
そんな連中が社会を動かすように成ったら事故だらけだなｗ
飛行機が折れましたとかｗ事故調が静荷重では問題無かったので
動荷重を与えたパイロットのミスとか発表するのかなｗｗｗ
また笑えるネタ提供頼むｗ簡単に論破出来ないやつが良いなｗ
中学生レベルみたいだから無理かｗｗｗ
ああまた常識を一つ教えてやろう品質とは安全、出来ばえ、コスト、納期の
４要素のバランスだ。競争の激しい日本企業がコストを無視して無駄に強度の
有る製品なんか作る事は有り得ない。常識だから覚えておいた方がよいぞｗｗｗ
しかし２ｃｈの常識の無さには驚かされるｗｗｗ中学生じゃあ仕方ないかｗ
371 名前：衛宮士郎 ◆Alvwr6h8kM 投稿日：2009/01/22(木) 16:12:33
NA1の嘘つき工学論理ならば、ティップがΦ２ミリ穴Φ１ミリと仮定すると
曲げ強度１６５Kgに成るんだが？
こんな竿どうやって折るんだよ？ｗ
ブラックレディーの３番と４番の間はるかに太いが子供３０キロくらいが
踏んだだけで折れたぞ？
400 名前：名無しバサー 投稿日：2009/01/22(木) 21:02:50
踏んだから折れたんだよ
曲げてないからな
全体でたわむなら耐荷重の表記に近いかもしれないが
一点（もしくはそれに近い局所的に）に踏めばカーボンの繊維なんて簡単に破断する
カーボンの㌧数も引っ張りであって折りまげの力を言ってない
だからお前の折れた話しでメーカーどうのはお門違い
お前の理論からすれば３０ｋｇだと思ってた子供が実は１６５ｋｇあったんだよ
一昨日きやがれ童貞が
405 名前：衛宮士郎 ◆Alvwr6h8kM 投稿日：2009/01/22(木) 21:35:55
400
あなた賢いねｗ
工学専攻なのにそれが分からない奴が居るんですよｗｗｗ
信じられない事にｗｗｗ
今日は気分が良いから暴れるか～ｗｗｗ
411 名前：名無しバサー 投稿日：2009/01/22(木) 21:51:28
405
亀が靭性を理解していという事を激しく理解したw
ＮＡとは遣り合えないレベルなのも良く分かったwwww
512 名前：名無しバサー 投稿日：2009/01/23(金) 07:33:04
つ亀はさっさとNAとタイマン張って来い
ブラと遊ぶのはそれからだw
513 名前：衛宮士郎 ◆Alvwr6h8kM 投稿日：2009/01/23(金) 08:15:55
512
靭性の意味すら分からないような奴ｗ
君達の様に弱い者イジメをする趣味はないｗ
一瞬で論破しても面白く無いｗまあゆっくり楽しもうぜｗ
516 名前：衛宮士郎 ◆Alvwr6h8kM 投稿日：2009/01/23(金) 08:54:27
514
君は賢いな、
ところで君のベイトリールのスプールは弾性が発揮出来る程隙間が有るのかな？
517 名前：名無しバサー 投稿日：2009/01/23(金) 09:08:29
516
またまた、アホですか？
弾性変化以下の応力で使うのに、弾性変化求めるんですか。
NAのまとめ見て来いwwwwww
全部説明してあったわwwwwwwwww上のも殆どコピペだよw
518 名前：名無しバサー 投稿日：2009/01/23(金) 09:13:44
516
亀に聞きたい、なんで0.25mmのジュラルミンスプールが釣りで壊れないのかを聞きたい。
NAはカーボンスプールで持つという、亀はジュラルミンは製品があるので大丈夫という。
なんで、ジュラルミンだとカーボンより強いんだ？
マジレスしてくれ産業でw
この程度の素人質問に答えて、俺のような素人を納得させられないのだったら君はまだまだだなw
物を見ないと信用しない亀である。子供のレベルが露呈
520 名前：衛宮士郎 ◆Alvwr6h8kM 投稿日：2009/01/23(金) 09:39:45
518
企業が製品を出すまでにはチェックされるべき関門がいくつも有る。
それをクリアされて製品に成っている事が一つ。このネット社会だもし製品に
不具合が有るのならすぐに広まってしまうこれが二つ目。
正月にアベイルスプールで６０オーバーの鱒を二匹上げたけど全く問題無い。
カーボンは確かに優秀な素材だけど脆い。材料には適材適所が有るんだよ。
２５０ミクロン程度薄さでスプールのような複雑な形状の製品がリリースされて
いないのが、出来ない確たる証拠だな。ちなみに折れならアベイルスプールの
半分の重さでＺ用のスプールが出来るなら３０ﾏｿでも買うなｗ１００ﾏｿでも
買ってしまいそうだがｗｗｗ
523 名前：名無しバサー 投稿日：2009/01/23(金) 09:53:08
521
516 名前：衛宮士郎 ◆Alvwr6h8kM 本日のレス 投稿日：2009/01/23(金) 08:54:27
514
君は賢いな、
ところで君のベイトリールのスプールは弾性が発揮出来る程隙間が有るのかな？
弾性が起きる事を暗示したのは君ですが？
アホですか？
では、弾性変化が発揮できない隙間がなかったらどうなるんですか？
この時点で弾性変化以下の強度で使うことを自分自身で露呈
528 名前：衛宮士郎 ◆Alvwr6h8kM 投稿日：2009/01/23(金) 10:04:56
523
スプールがリールに接触しますｗ
あなたなら接触しても良いですか？
折れなら即クレームだなｗ
とうとう終焉に
533 名前：名無しバサー 投稿日：2009/01/23(金) 10:17:47
531
では、製法があっても高くて使えないって事ではないの？
某工場に勤めてますが、毎年変えるジュラルミンのパイプを
去年にカーボンのパイプに変えました。
薄さが必要なパイプなので同じ厚みで作成されている東レのカーボンを
使ってるという製品に交換しましたが、使用できています。
価格は、ジュラルミンパイプの5倍ですが、10年交換しなくても良いとの
事なので交換しました。これと、いっしょではないのでは？
544 名前：衛宮士郎 ◆Alvwr6h8kM 投稿日：2009/01/23(金) 10:47:35
533
おお素晴らしい。是非教えてほしい。いや下さい〇┓ﾍﾟｺ
①カーボンパイプの用途。②接続の方法。
547 名前：533 ◆CSZ6G0yP9Q 投稿日：2009/01/23(金) 11:02:27
544
用途はあまり詳しくは話せません。糸ではないですが、あるものを巻き取る装置です。
接続の方法は、接着剤でシャフトを接合してます。ヘリコプターで使う接着剤だそうです。
形は、スプールと同じような形状です。
一応、トリップ設定します。自演とか言われるといやなので。
548 名前：衛宮士郎 ◆Alvwr6h8kM 投稿日：2009/01/23(金) 11:06:48
547
成る程その形状なら厚みは数センチ単位ではないでしょうか？
549 名前：533 ◆CSZ6G0yP9Q 投稿日：2009/01/23(金) 11:14:18
548
今、図面見てますがt=0.3です。ジュラルミンは超々ジュラルミンで
厚みはt=0.5となってます。カーボンパイプはトレカT800HB使用です。
これ以上は守秘義務もあるので詳細データは無理です。
そう考えると、うちの工場ではもう１年以上使っており問題は出ていないので
スプールも金額の問題だけクリアできれば、作成可能といえそうなんですが。
551 名前：533 ◆CSZ6G0yP9Q 投稿日：2009/01/23(金) 11:32:44
追加情報です。
強度計算書があるのですが、靭性試験は行なっていません。
本文を掻い摘んで引用すると、
「超々ジュラルミン耐力以下での使用となっており、延性領域
での応力作用は無いものとしロール面及びフランジ面の変形は
超々ジュラルミン以下となるので計算の必要なし」となっています。
あとは、回転数の比較とかですが、カーボンの方が最大回転数も上がって
います。
他は、引っ張りとか圧縮とか耐力とか曲げの比較をしています。数値は
教えられませんが、全ての値においてカーボンの方が大きくなっています。
長さは約３０ｍｍ～長いものでは1mを超えます。直径もフイルムケース程度から
２５０ｍｍまでさまざまにあります。今のところ、全てカーボン製のパイプです。
552 名前：衛宮士郎 ◆Alvwr6h8kM 投稿日：2009/01/23(金) 11:36:26
549
貴重なご意見ありがとうございます。
しかしながら現状ご提示頂いたデータでは真偽を確かめる術もありません。
勿論２００ミクロンのカーボンパイプは作成可能で用途によればジュラルミンより
高い性能を発揮するであろう事も想像できますが。今回提示頂いたものは
現状では証拠とは成らないと考えます。
553 名前：533 ◆CSZ6G0yP9Q 投稿日：2009/01/23(金) 11:45:21
552
そうですか。わかりました。
ただ、ジュラルミンより薄い素材で軽くて良いロールも
あるという事までです。
一応、うちの工場では問題なく利用していますよ。
よかったら、東レのサイトも覗いて見てください。うちは
そこで厚いものを見つけて、東レに相談し加工業者を紹介して
頂き、薄いものを作ってもらい納入してもらいました。
数値は、守秘義務があるので無理なので。
554 名前：名無しバサー 投稿日：2009/01/23(金) 11:48:41
亀ってなぜ分が悪くなると書き込み回数減るの？
朝8時から20分、さっきまでは5分空けないでレスしてたのさｗ
555 名前：名無しバサー 投稿日：2009/01/23(金) 11:53:11
亀先生www
笑えたよwwwwwww
533に完全に敗北してるしw
世の中に物があって、工場で使ってるのに証拠には成らないって
どんだけぇーーーーーーーppp
何が証拠になるのと考えたら、想像力がないから「物」なんだねw
いや、知能レベルが本当に良く分かったw
物見るまで信用出来ないって、どんだけ子供なんだよwwwwwwwwwwwwwww
564 名前：衛宮士郎 ◆Alvwr6h8kM 投稿日：2009/01/23(金) 12:21:07
553
すいません仕事中なので追加情報を見ずに書いていました。
文面から想像するとフランジは別加工で後からの接着剤による接続と
考えてよろしいでしょうか？初めパイプと表現されていたので配管と考えて
いました。
565 名前：533 ◆CSZ6G0yP9Q 投稿日：2009/01/23(金) 12:33:56
564
物は、リールのスプールと同じ形を想像してください。
巻き取り用のロールなのでリールと同じ用途です。
回転数は小さいものでは約38000rpm、大きなものは2950rpmです。
フランジはスプールの巻き取り部分との一体成型です。
Hの形ですのでスプールと一緒です。太さの部分はHの横線の部分です。
横線の部分がt=0.3です。縦線のフランジ部も同一です。
568 名前：衛宮士郎 ◆Alvwr6h8kM 投稿日：2009/01/23(金) 12:47:43
565
ありがとうございます。詳細な情報頂き感謝します。
最後に表面にカーボン繊維を編んだ編み目は見えますか？
質問ばかりして申し訳ありません〇┓ﾍﾟｺ
570 名前：533 ◆CSZ6G0yP9Q 投稿日：2009/01/23(金) 12:52:23
568
えぇ、見えます。2plyと書いてあるので2層のようです。
結論としては、超々ジュラルミンパイプより薄い厚みで
製品は存在しますので、カーボンでもスプールが作れるって
事になるのでしょうか？
シャフトだけなんとかなれば、うちの工場の一番小さいスプールなんて
ほんとに、ベイトのスプール位なのでいけそうです。
ちなみに、巻き取る材料のテンションは大体10kg程度の力で引っ張って
撒きつけます。それを、また他のもので巻き取って出荷します。
571 名前：名無しバサー 投稿日：2009/01/23(金) 12:59:04
衛宮士郎 ◆Alvwr6h8kM は一切データを提示せず、他人のデータを参考にしてNA論を覆そうと必死。
572 名前：名無しバサー 投稿日：2009/01/23(金) 13:15:42
とうとう、完全敗北w
最初から、NAのまとめページみてりゃこんな事にはw
NAの情け切って嘘を塗り固めてた自業自得ワロス
573 名前：名無しバサー 投稿日：2009/01/23(金) 13:19:26
亀、威勢がいいときは5分置きだが
形勢不利になったとたん、レスが30分置きなんだがどーいうことw
575 名前：衛宮士郎 ◆Alvwr6h8kM 投稿日：2009/01/23(金) 13:25:53
570
そこまでの積層技術が有るとははっきり言って驚きです。ＦＳでＺＰＩに
嫌みを言ってやろうと思います。いやメール出そうかなｗ
しかしスプールに転用するには問題が有りますね。機械で巻くので有れば
簡単なテンションコントローラーを付ければ、一定の力つまり静荷重で
理想的な巻きが可能です。しかし人間と魚なのであくまでも衝撃を外す訳には
いきません。そして編み目が有ると云うことはバランスに疑問を感じます。
さらにシャフトとの接続が問題ですね。アベイル方式では割れると思います。
でも値段が気に成りますね。
私が釣り具の開発なら深くほりさげてみたいと思います。
576 名前：533 ◆CSZ6G0yP9Q 投稿日：2009/01/23(金) 13:31:48
575
ちなみにZPIには聞いたことがあります。
うちのロールの値段ははっきり言えませんが
軽四は楽勝で新車で買えます。
バランスは小さいものは30000rpmこえて回ってるので
大丈夫だと思います。ただ、リールに使うには高いですねorz
ZPIは採算度外視なら出来るかも？と言ってました。
うちのローラも停止したり動いたりするのでその時にテンションが
変わりますので動荷重は掛かってます。
出来ると判ったのでよかったです。
有難う御座いました。
577 名前：533 ◆CSZ6G0yP9Q 投稿日：2009/01/23(金) 13:36:46
補足
荷重の件ですが、その件はわかります。設備見ているので。
衝撃荷重・動荷重とも静荷重試験以下の値で使うのであれば
どのデータも問題にならないと思います。その静荷重試験を
一瞬でも越えたり耐力を超える事があれば問題だと思いますが。
リールだとバランスとれてシャフトさえなんとかなれば使えると思います。
あとは、値段の問題はありますね。
ありがとう御座いました。
582 名前：衛宮士郎 ◆Alvwr6h8kM 投稿日：2009/01/23(金) 14:39:36
何故折れが嘘つき工学部に謝る必要が有るのかな？
533氏と折れの会話聞いていなかったの？荒れる気配全く無しｗ
同じような会話でも全く違うなｗ結論を言えば嘘つき工学部が居たから
スレが荒れたんだなｗもう少し遊びたかったんだが残念。
今日からスレ違いを厳しく取り締まるかｗ
587 名前：衛宮士郎 ◆Alvwr6h8kM 投稿日：2009/01/23(金) 14:46:57
583
似た形状のものが有るだけでベイトのスプールが有るわけでは無い。
日本理解出来ないのかなｗシャフトとの接合方法説明してくれるかな？
折れがスプールにバランスが必要無いと言ったのならコピペしてみろよ
嘘つき君。
605 名前：衛宮士郎 ◆Alvwr6h8kM 投稿日：2009/01/23(金) 15:21:46
593
君が計算して見せてくれるのか？どうせ嘘つき工学部と同じで他人任せなんだろｗ
きっとどかに計算出来る人が居るか？ｗｗｗ
勿論計算するし物を作ってから破壊試験を入念にするんだが知らないのかな？
608 名前：名無しバサー 投稿日：2009/01/23(金) 15:24:58
605
アベイルのスプールって破壊試験してんの？
あのレベルの製品で破壊試験までするとは考えられないんだが。
お前がいう嘘つき工学部＝NA1は数字で全部証明してたぞ？
まだ靭性という強度理念が理解できていない亀である
614 名前：衛宮士郎 ◆Alvwr6h8kM 投稿日：2009/01/23(金) 16:10:53
608
靭性は？
618 名前：衛宮士郎 ◆Alvwr6h8kM 投稿日：2009/01/23(金) 16:41:42
616
馬鹿は君、恥ずかしいぞぉｗこれは533氏の会社での使用状況でのデータだ。
533氏には守秘義務が有るが君には無いだろ？533氏の会社での使用条件説明
してくれるかな？少しは勉強しないと恥ずかしいぞぉｗｗｗ
638 名前：名無しバサー 投稿日：2009/01/23(金) 18:01:42
600
このレスが一番アホなレスだな。
553氏の使用条件に限定したって、
動荷重も掛かると言ってるし10kgのテンションかかって
30000rpm以上まで回転するスプールで持ってるのに
それよりも、リールスプールの方が悪条件だと？
馬鹿も休み休み言った方がいいと思うよ。
NAも亀も荒らし杉だが亀の無知さ加減は目に余るね。
2chはネタは好きだが嘘は好きじゃない。
”ソースは？”ってフレーズしってるか？
wwwwwwwww
644 名前：衛宮士郎 ◆Alvwr6h8kM 投稿日：2009/01/23(金) 18:46:50
638
どんな動荷重がかかるか君が説明してくれるのか？
だいたい君動荷重の意味分かるの？ｗ
648 名前：衛宮士郎 ◆Alvwr6h8kM 投稿日：2009/01/23(金) 18:57:24
634
君さそれって物理特性としては同じものばかりだよｗ
勉強しないから嘘つき工学部程度にダマされるんだよ。
しかもパイプとスプールを比較するあたり馬鹿丸だしだなｗ
シャフトとの接合部に３次元の捻りが入ったら簡単に割れるよｗ
竿と同じだ。しかも嘘つき工学部は構造の説明すら出来ないよ。
靭性でググってごらん、強さとは別の特性と書いてあるよ。
656 名前：名無しバサー 投稿日：2009/01/23(金) 19:39:11
648
君さそれって物理特性としては同じものばかりだよｗ
何故か説明できない、亀独特の言い訳w
圧縮も引っ張りも曲げも同じ特性？なら、数値同じにならないと
オカシイ罠www
靭性でググってごらん、強さとは別の特性と書いてあるよ。
なら、計算する必要なし。みずら崩壊
そんなに知りたいなら>>627に答えればいいのに答えないのは
本人が知らない証明
亀大先生完全敗北乙wwwwwww
667 名前：名無しバサー 投稿日：2009/01/23(金) 20:29:07
644
工場の製品は10kgベースでマイナス側考慮しないで考えたら10kg以上掛かって持ってる罠w
じゃ5kgで滑るドラグは半分で力が逃げるのに亀理論じゃ持たないんだw
お前が設計したら品質過剰で原価高くなってたまらんわww
経済の仕組みから勉強し直してこいw
ドラグの動摩擦係数答えられたら教えてやるわw
677 名前：衛宮士郎 ◆Alvwr6h8kM 投稿日：2009/01/23(金) 20:52:40
靭性と強度はよく混同されてしまうことがあるが、
靭性は強度と異なる意味を持つ。 大きな破壊靱性を有する事とは、
欠陥（クラック）の進展に対する抵抗性（進みにくさ）ということである。
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』より引用
686 名前：名無しバサー 投稿日：2009/01/23(金) 23:51:52
677
前半45分
亀 １vs１ NA1 （靭性対剛性）
後半45分
亀 １vs３ NA1(靭性対剛性：靭性：荷重評価）
亀敗因
靭性ないと割れる割れると豪語し、恥の上塗りで靭性の重要度を強度を勘違いし
自爆
935 名前：衛宮士郎 ◆MgclEyBkEA 投稿日：2009/01/16(金) 03:40:32
923
それが自称専門家の答えか？よく恥ずかしく無いな？
ティップの径はカーボンの厚みは想像ですか？馬鹿？
糸を巻いた少ししたを持ち軽くしかし瞬間的に引けば簡単に折れる。
じん性って聞いた事無いのか？専門家だろ恥ずかしい奴だな。
専門家と大口叩いておいて素人一人納得させられないのかｗｗｗ恥知らずだな。
ここまでくるとあわれだな。
937 名前：NA1 ◆NA1RZoncJM 投稿日：2009/01/16(金) 07:40:45
935
だから、想像力のないボケだと言われるんだカス。
少し下を持ちって時点でスプールの状況と違うだとバカ、お前のリールは片側
だけしか支持ないんか？ぼろいリールだな。
聞いてるか？”折れる”じゃーねーんだよ、スプールに掛かる力はな。
”潰れるか”と聞いてるんだぞ。じん性？スプールに粘りが必要なのか？アホ
前々スレの時点で決着ついてるのに、靭性に拘り続けた亀の自爆
今後の対策＠亀
まずは、ちゃんと仕事してタックル買う前にw
パーソナルコンピューターを買いましょうwwww
699 名前：衛宮士郎 ◆Alvwr6h8kM 投稿日：2009/01/24(土) 07:31:29
686
ありがとうなｗ嘘つき工学部の言葉良く覚えておいてくれｗ
嘘つき工学部「じん性？スプールに粘りが必要なのか？アホ」
いらないなら何故そんな特性があるのかな～？ｗｗｗ
やはりなんちゃって工学部では靭性おしえてくれないんだ～ｗｗｗ
まあゆっくり行こうぜ折れは慌てないｗまたコピペ頼むなｗ
735 名前：名無しバサー 投稿日：2009/01/24(土) 17:15:07
699
靭性数値比較が要らない素材強度で使う
のに、それすら気づかない嘘つき亀の完全敗北wwwwww
それよりも、男らしく間違いを認められない亀は完全負け組みw
日本語勉強してきてから、発言しましょうwwww
まぁ、その前にPC買えwwww
まとめ
ようやく亀も気づいたのか、分が悪いので逃亡したのかは真意はわからないけど、おそらく「靭性」の理解がようやく出来たんだとｵﾓﾜﾚw
靭性理解した時点で「弾性強度以下」で使うスプールについて「靭性」が必要ないものと気づいて逃亡wwww
亀は「699 名前：衛宮士郎 ◆Alvwr6h8kM 投稿日：2009/01/24(土) 07:31:29
」を最後に外来スレに書き込みしていないwww
おそらく、957 ◆eXL7Vooglkと533 ◆CSZ6G0yP9QはNA1 ◆NA1RZoncJM だとｵﾓﾜﾚw理論の詰め方が同じ手法である。気づいてない亀の能天気加減に乾杯www
最終更新：2009年01月25日 16:57
