CMI
‘Archaeopteryx is a fraud.’
「始祖鳥は捏造だ」

Archaeopteryx was genuine (unlike Archaeoraptor, a ‘Piltdown bird’), as shown by anatomical studies and close analysis of the fossil slab. It was a true bird, not a ‘missing link’.

アーケオラプトル、いわゆるピルトダウン鳥と違って、始祖鳥は解剖学的研究および化石断面の詳細分析から捏造ではないことが示されている。始祖鳥は鳥類であってミッシングリンクではない。

AiG
‘Archaeopteryx is a fraud.’
「始祖鳥は捏造だ」


Kumicitのコメント


捏造という論点で戦っていると、始祖鳥化石が中間形態であることを認めたことになり、さらに捏造でなければ本物になってしまう。そこで、AiG/CMIは橋頭堡を「始祖鳥は鳥」に築いたようだ。

始祖鳥そのものは、鳥類の祖先ではないようなので、創造論的にはどうでもいい気もする。しかし、中間的な形態の存在そのものを認めるわけにはいかないのが"若い地球の創造論"の立場らしい。

なお、AiGはタイトルのみで、タイトルのリンク先は「始祖鳥は鳥」という主張である。


関連する創造論者の主張



リンク




最終更新:2009年08月13日 22:50