CMI
‘There was no rain before the Flood.’
「ノアの洪水前は雨は降らなかった」
This is not a direct teaching of Scripture, so again there should be no dogmatism. Genesis 2:5–6 at face value teaches only that there was no rain at the time Adam was created. But it doesn’t rule out rain at any later time before the Flood, as great pre-uniformitarian commentators such as John Calvin pointed out. A related fallacy is that the rainbow covenant of Genesis 9:12–17 proves that there were no rainbows before the Flood. As Calvin pointed out, God frequently invested existing things with new meanings, e.g. the bread and wine at the Lord’s Supper.
これは聖書に直接書かれているわけではないので、教義たりえない。創世記第2章5-6節の文字通りだと、アダムが創造された時点では雨は降らなかった。しかし、ジャン・カルヴァンのような斉一論以前の偉大な注釈者たちが指摘するように、これはこの時点以降の洪水前の時間に雨が降ったことを否定するものではない。同様の詭弁で、創世記9章12-17節の約束の虹は、ノアの洪水前には虹がなかったことを証明しているというものがある。カルヴァンが指摘するように、主の晩餐におけるパンと葡萄酒のように、神はしばしば既存の物に新しい意味を与える。
AiG
There was no rain before the Flood.
「ノアの洪水前は雨は降らなかった」
Genesis 2:4–6, a passage commonly used to support this, is speaking of Creation Week, prior to the creation of man. It may not be wise to assume this projects into the future until the Flood.
創世記2章4-6節がこの主張を支持するものとして使われるが、これは創造週間における人間の創造前について語ったものである。この状態がノアの洪水まで継続していたと仮定するのは、賢明ではないだろう。
Kumicitのコメント
創世記 2章4-6節
これが天地創造の由来である。主なる神が地と天を造られたとき、地上にはまだ野の木も、野の草も生えていなかった。主なる神が地上に雨をお送りにならなかったからである。また土を耕す人もいなかった。しかし、水が地下から湧き出て、土の面をすべて潤した。
関連する創造論者の主張
リンク
最終更新：2009年08月14日 19:21
