AiG
The Intelligent Design Movement is a Christian movement.
「インテリジェントデザイン運動はキリスト教運動である」
The ID theory focuses on what is designed rather than answering the questions of who, when, why, and how. ... They do not oppose an old age for the earth and allow evolution to play a vital role once the designer formed the basics of life. They fail to understand that a belief in long ages for the earth formed the foundation of Darwinism. If God’s Word is not true concerning the age of the earth, then maybe it’s not true concerning other events of the Creation Week, and maybe God was not a necessary part of the equation for life after all.
インテリジェントデザイン理論は、誰が、いつ、何故、どうやってといった問題に答えるよりも、何がデザインされたかにフォーカスしている。彼らは"古い地球"や、ひとたび配備されたデザイナーの作った基本形に対して、進化が本質的な作用を及ぼすことを否定しない。地球が古いという考えが、ダーウィニズムの基礎にあることを理解していない。地球の年齢について神の言葉が真でないなら、創造週間の他の出来事も真でないかもしれない。そして、神は生命の方程式の不可欠な要素ではまったくないかもしれない。
....
Without the framework of the Bible and the understanding that evil entered the world through man’s actions (Genesis 3), God appears sloppy and incompetent, if not downright vicious. People ask why God is unable to prevent evil from thwarting His plans, resulting in such poor design, instead of understanding that because of the Fall there is now a “cursed” design. In addition, because the ID movement does not acknowledge God as Redeemer, there seems to be no final solution for the evil in this world, and by all appearances evil will continue to reign supreme. However, when we trust the Bible, we read that Jesus clearly conquered death by His Resurrection (Romans 6:3-10) and one day death will no longer reign (Revelation 21:4). Again, the Creator and His creation cannot be separated.
聖書のフレームワークと人間の行動によって世界に悪がもたらされた(創世記3章)という理解がなければ、神は杜撰で、完全な悪でないとしても役立たずに見える。人々は、堕落によって今に呪われたデザインが存在することを理解せずに、何故に神が悪が神の計画を妨害するのを防げず、結果として劣ったデザインを生み出したのかと問う。さらに、インテリジェントデザイン運動は神を救世主とは認めず、この世界の悪に対する最終的解決がなく、悪が至高の座を占め続けそうだとみている。しかし、聖書を信じるなら、キリストの復活によって、イエスは死を征服すると読める(ローマ人への手紙6章3-10節）。そして、いつのひか死はなくなる(黙示録21章4節)。繰り返すが、創造主と被造物を分かつことはできない。
Kumicitのコメント
タイトルのみなので、タイトルのリンク先の内容の要点を引用した。論点は2つ：
- インテリジェントデザインは古い地球の創造論や進化論を否定しない
- インテリジェントデザインは聖書や神に触れないので、悪の問題を理解できない
いずれも、キリスト教全般ではなく、"若い地球の創造論"and/or福音主義キリスト教と相容れないという主張である。
インテリジェントデザインは、"若い地球の創造論"と"古い地球の創造論"の両方と互換性を保ち、理科教育への侵入を意図してデザインされているため、これは致し方ないこと。
これらの記述の中で、「地球が古いという考えが、ダーウィニズムの基礎にあること」はわりと重要。聖書の創造物語が事実と無関係なおとぎ話に成り下がったのは、地質学の進展により、地球が6000歳より、はるかに古いことが示されたから。それはダーウィンが進化論を言い出すよりも前のこと。
"若い地球の創造論者"のいうダーウィニズムは進化論ではなく、聖書創世記に反する科学すべての総称であるため、このような「地球が古いという考えが、ダーウィニズムの基礎にあること」という主張がなされる。
関連する創造論者の主張
リンク
最終更新：2009年08月15日 14:01
