Claim CB731:
Most scientists believe that birds descended from theropod dinosaurs. But theropod dinosaurs have lost digits IV and V from a primitively five-fingered hand, leaving them with digits I, II, and III. Birds, on the other hand, have digits II, III, and IV, having lost digits I and V (Feduccia and Nowicki 2002). It is almost impossible for the two groups to be closely related with such a significant anatomical difference.
大部分の科学者は、鳥類が獣脚竜恐竜の子孫だと考えている。しかし、獣脚竜恐竜は原始的な5本指の手から指IVとVを失って、指IとIIとIIIを残している。一方、鳥類は指IIとIIIとIVを持っていて、指IとVを失っている[Feduccia and Nowicki 2002]。そのような大きな解剖学的違いがあるので、これら2つが非常に近い関係にはありえない。


Response:
  1. 解剖学者たちは最初は、鳥類の指がIとIIとIIIだと考えた。これは鳥類の胚発生から改訂された。指はIIとIIIとIVのCondensationに由来する。IIとIIIとIVの癒着から発達した恐竜の指が発達し、指の発達のフレームシフトにより、CondensationがIとIIとIIIに発達していったと考えるのはもっともらしい。そのようなフレームシフトはキウィで起きていて、キウィでは指IIとIIIが指IとIIを形成し、Condensationから指Iが失われている[Wagner and Gauthier 1999]。

Link:
  1. Myers, P. Z. 2004. Digit numbering and limb development.

References:
  1. Feduccia, A. and J. Nowicki. 2002. The hand of birds revealed by early ostrich embryos. Naturwissenschaften 89: 391-393.
  2. Wagner, G. P. and J. A. Gauthier. 1999. 1,2,3=2,3,4: A solution to the problem of the homology of the digits in the avian hand. Proceedings of the National Academy of Science USA 96: 5111-5116.

Further Reading::
  1. Pennisi, Elizabeth. 2005. Bird wings really are like dinosaurs' hands. Science 307: 194-195.




最終更新:2010年04月10日 11:44