忘却からの帰還　創造論/ID論 [旧サイト]
忘却からの帰還　創造論/ID論 [旧サイト]
Claim CB310:
The bombardier beetle cannot be explained by evolution. It must have been designed.
ホソクビゴミムシは進化では説明できない。デザインされたはずだ。

Source:
AIG, 1990. The amazing bombardier beetle. Creation Ex Nihilo 12(1): 29.
Gish, Duane T., 1977. Dinosaurs: Those Terrible Lizards. El Cajon, CA: Master Book, pp. 51-55.

Response:
  1. これは 疑いからの論 である。この主張は、ホソクビゴミムシのガス噴出メカニズムの働きの不正確な描写?にも基づいている。しかし、そうでなくとも、この主張は証拠探しの欠如に基づいている。事実、ホソクビゴミムシの進化経路の説明は困難ではない[Isaak 1997]。もっともらしい進化経路は以下のようなものである。以下のステップはすべて小さく、さらに容易に小さなステップに分解できる。そして、そのすべてがおそらく自然選択で選好される。幾つかの中間段階は他の種に存在するので、実現可能であることがわかっている。
    1. 昆虫がキノンをクチクラのtanningのために生成する。キノンは彼らを不快にする。なので昆虫はそれをより多く、そしてヒドロキノンを含む他の防御物質を生成するように進化する。
    2. 昆虫はキノンを格納する窪みと、捕食される脅威のときにキノンを表面に押し出す筋肉を進化させる。窪みはヒドロキノンを供給する分泌腺を持つ貯蔵タンクになる。このような構成はホソクビゴミムシと近縁種を含む、多くのカブトムシに見られる[Forsyth 1970]。
    3. 過酸化水素はヒドロキノンと混合される。カタラーゼとパーオキシターゼが貯蔵タンクからの放出経路に沿って出現する。これにより、より多くのキノンが滲出生成物の中に現れるようになる。
    4. ホソクビゴミムシMetrius contractusのように、より多くのカタラーゼとパーオキシターゼが生成され、酸素が生成され、泡状に放出されるようになる[Eisner et al. 2000]。
    5. 放出経路が硬い反応チャンバーになり、さらにカタラーゼとパーオキシターゼが生成され、次第に現在のホソクビゴミムシになっていく。
  2. ホソクビゴミムシは出材されていないようい見える特徴を持っている。
    • デザインでは、同様の機能に同様の形態が創られ、別の機能には別の形態が創られる[Morris 1974, 70]。しかし、我々が見ているおのは、同様の機能に異なる形態である。オサムシはムカデと非常によく似た習性を持っていて、生息地も同様であるが、その形態はまったく違っている。ホソクビゴミムシは異なる種ごとに、ガス噴出の狙いをつけるという同じ機能に、大きく異なるメカニズムを使っている[Eisner 1958; Eisner and Aneshansley 1982]。
    • 幾つかの形態には機能がない。幾つかのホソクビゴミムシの種は痕跡な羽を持っている[Erwin 1970, 46,55,91,114-115,119]。
    • （幾つかの種は幼虫として寄生し、次第に他のカブトムシの蛆を食べて行く[Erwin 1967]）彼らは捕食者であり、彼らのガス噴出は他の捕食者に対する防御手段であるので、ホソクビゴミムシに目的があるなら、その一部は死である。多くの創造論者は死は神のデザインの一部ではないと主張している。


Links:
  1. Isaak, Mark, 1997. Bombardier beetles and the argument of design.

References:
  1. Erwin, Terry L., 1967. Bombardier beetles (Coleoptera, Carabidae) of North America: Part II. Biology and behavior of Brachinus pallidus Erwin in California. Coleopterists' Bulletin 21: 41-55.
  2. Erwin, Terry L., 1970. A reclassification of bombardier beetles and a taxonomic revision of the North and Middle American species (Carabidae: Brachinida). Quaestiones Entomologicae 6: 4-215.
  3. Eisner, T., 1958. The protective role of the spray mechanism of the bombardier beetle, Brachynus ballistarius Lec. Journal of Insect Physiology 2: 215-220.
  4. Eisner, T. and D. J. Aneshansley, 1982. Spray aiming in bombardier beetles: jet deflection by the Coanda effect. Science 215: 83-85.
  5. Eisner, T., D. J. Aneshansley, M. Eisner, A. B. Attygalle, D. W. Alsop and J. Meinwald, 2000. Spray mechanism of the most primitive bombardier beetle (Metrius contractus). Journal of Experimental Biology 203: 1265-1275.
  6. Forsyth, D. J., 1970. The structure of the defence glands of the Cicindelidae, Amphizoidae, and Hygrobiidae (Insecta: Coleoptera). Journal of Zoology, London 160: 51-69.
  7. Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR: Master Books.

Futher Readings:
  1. Weber, C. G., 1981. The bombardier beetle myth exploded. Creation/Evolution 2(1): 1-5.
  2. Angier, N., 1985. Drafting the bombardier beetle. Time (Feb. 25), 70.


「CB310 ホソクビゴミムシは複雑すぎて進化できない」をウィキ内検索
最終更新：2010年07月24日 23:56