Claim CC401:
Many of the fossils on which evolution is based on are reconstructed from the flimsiest evidence, even from a single tooth or bone. The conclusions based on such fossils are mere speculation.
進化論が基礎としている多くの化石は、歯1個や骨1本といった貧弱な証拠から復元されている。そのような化石に基づく結論は憶測にすぎない。
Response:
- 進化論は断片的な化石に基づくものではない。理論は化石が全く存在しなくても、現在の生命からの証拠によって、非常に堅牢なものとなる。さらに、進化論を支持する実質上完全な骨格が多くある。
クジラの進化過程
は複数の素晴らしい骨格に基づいている。
- たった1個の骨であっても、たとえそれに関連する骨が見つからなくても、それから驚くべき量の情報が得られる。たとえば歯は一般に、その動物がどんなものを食べていたかについて示している。そして、その動物の大きさについての推定の根拠となる。これらの結論は、いかに動物が生態系にフィットしていたかを示している。
- 骨1個だけでは何も考えらえない。それらは、より完全な骨格を構成する骨と比較される。たとえばイグアノドンの大腿骨のような骨があって、それがイグアノドンよりも小さいなら、復元像は小さなイグアノドンのようなものになるだろう。しかし、完全な復元を行えるのは、完全な骨格が存在する動物の骨と形状が一致した場合だけである。
1本の歯やひとつの骨から化石全体を推定する方法は、有名な解剖学者であり考古学者であるGeorges Cuvierによって作られた。1804年にたとえば、彼はフランスで見つかった化石が（フランスではそれまで見つかっていなかった）オッポサムであると、たった1本の歯を根拠に自信をもって発表した[Zimmer 1998, 135-137]。Cuvierは創造論者である。
References:
- Zimmer, Carl, 1998. At the Water's Edge. New York: Touchstone.
最終更新：2011年03月10日 01:12
