Claim CH520:
The pre-Flood climate was uniform, allowing all animals to live not too far from Noah. There was no need for them to migrate across entire continents.
ノアの洪水前の気候は一様であり、ノアからそれほど離れていない場所にすべての種類の動物がいた。これらの動物たちは大陸を越えて移動する必要はなかった。
Response:
1. 地理的隔離がなければ多様性は生まれない。地理的隔離がなければ多くの種は絶滅する。同じ気候でも異なる地域ではまったくことある種が存在する（たとえば、北極にはホッキョクグマが、南極にはペンギンがいる）。今日の絶滅の主要な理由の一つ（おそらく主要な理由）は種の流入である。山羊やブタやヘビが一種でも、それらが生息していない地域に侵入すると、固有種と同一資源を争ったり、固有種を直接に餌食にしたりすることで、絶滅を引き起こす可能性がある。
- ミナミオオガシラは、グアムの11の固有種のうち9種など、多くの太平洋諸島の固有の鳥類を絶滅させてきた。
- たった1種類のカタツムリの侵入で、タヒチ固有のカタツムリはすべて絶滅してしまった。
すべての種（あるいは種類(kind))が今日、いっしょに生息していたら、その大半はすぐに絶滅するだろう。
2. 一様な気候では多様な種を維持できない。ツンドラや温帯林や熱帯雨林や砂漠は気候が違うので、異なる生物が生きている。気候がひとつしかないと、他の気候の生物相は存在しえない。
3. どんな気候条件であれ、そこで生きていけない生物種がある。ガロアムシは低温で繁殖するが、10℃以上だと多くのガロアムシは死滅する[Lloyd n.d.]。低温ではナマケモノは死んでしまう。一部の洞窟種は湿度が100%でないと生きていけない。また湿度が高くなると、真菌や藻類の感染で死亡する種もある。
4. すべての動物がひとつの環境にいたというのは聖書にまったく反している。創造論者は動物の特性がデザインされたと論じる。たとえば、砂漠に適応したラクダは砂漠に適合するようにデザインされている。山羊のしっかりした脚部は山岳に適合するようにデザインされている（同じことは進化論でもいうが、ただし自然選択によって「デザイン」されたと言う）。もし、すべての動物が同じ気候のもとにいたとするなら、そのような特徴は不要であり、デザインされたという主張は意味をなさない。
References:
-
Lloyd, Casandra, n.d. Grylloblattodea.
最終更新：2012年04月29日 18:35
