Claim CH561.4:
The order of fossils deposited by Noah's Flood can be explained by a combination of hydrologic sorting, differential escape, and ecological zonation.
ノアの洪水による化石の順序性は、水理学的ソートと逃げる能力の差と生態地帯区分の組み合わせで説明できる。

Source:
Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR: Master Books, pp. 118-120.

Response:
  1. たとえ、これらを組み合わせても化石のソートの多くの面を説明できない。特に、生態地帯区分の問題は他の二つのソートの方法では解決できない。
  2. 通常の地質学は地質学記録を、その化石や鉱物成分や地磁気や放射性同位元素を含めて説明できる。それは非常に多くの面で、非常に詳細かつ非常に一貫している。洪水地質学は詳細説明をまったくしていない。提示された説明も非常にあいまいであり、観察と矛盾している。
  3. 地質学記録には生物化石以外のものもある。堆積パターンは一日の長さや気候変動などの惑星のリズムを記録する。これらから、我々は、地質学記録が、月の公転の減速と潮汐摩擦が整合していることを示しており[see also Sonett et al. 1996]、気候変動がしばしばミランコヴィッチサイクルのあとを追っていることを見出す[Krumenaker 1995]。これらの「化石」は天文学的力に依存している。これらはノアの洪水ではな説明できない。
  4. 全地球的洪水と矛盾する観察が数えきれないほどある[Isaak 1998]。


Links:
  1. Isaak, Mark, 1998. Problems with a global flood, 2nd edition.
  2. Morton, Glenn, 2001. The geologic column and its implications for the flood.

References:
  1. Isaak, 1998. (see above)
  2. Krumenaker, Larry, 1995. Rhythm section. The Sciences (Nov/Dec.), 14-17.
  3. Sonett, C. P., E. P. Kvale, A. Zakharian, M. A. Chan, and T. M. Demko, 1996. Late Proterozoic and Paleozoic tides, retreat of the Moon, and rotation of the Earth. Science 273: 100-104.






最終更新:2012年04月30日 18:51