Claim CB901:
No case of macroevolution has ever been documented.
大進化は立証されたことがない

Source:
Morris, Henry M., 2000 (Jan.). Strong Delusion. Back to Genesis 133: a.
Brown, Walt, 1995. In the Beginning: Compelling evidence for creation and the Flood. Phoenix, AZ: Center for Scientific Creation, p. 6.

Response:
  1. 直接に大きな変化を観察することはないだろう。進化は主として、長期間にわたって小さな変化を積み重ねたものである。もし数世代で魚がカエルに変わるようなのを見れば、我々は 進化に反する証拠 を持つことにるだろう。
  2. 進化の証拠は、大進化を直接に観察することはまったく依存しない。他に証拠は多くある[Theobald 2004]。
  3. 生物学者は大進化を種レベル以上の進化に対して使う。種形成(種分化)は観察され、立証されている。
  4. 小進化は観察され、創造論者も認めている。 大きな違いへの障壁は知られておらず 、小さな変化が累積して大きな違いになることを期待できるので、 小進化は大進化 を意味する。発生遺伝子やその制御についての小さな変化は、成体に大きな変化をもたらしうる[Shapiro et al. 2004]。
  5. 大進化が起きたことを示す 中間形態 が多くある。

References:
  1. Shapiro M. D., M. E. Marks, C. L. Peichel, B. K. Blackman, K. S. Nereng, B. Jónsson, D. Schluter and D. M. Kingsley, 2004. Genetic and developmental basis of evolutionary pelvic reduction in threespine sticklebacks. Nature 428: 717-723. See also: Shubin, N. H. and R. D. Dahn, 2004. Evolutionary biology: Lost and found. Nature 428: 703.
  2. Theobald, Douglas, 2004. 29+ Evidences for macroevolution: The scientific case for common descent.




最終更新:2009年08月09日 17:10