Claim CC352:
Archaeoraptor was touted by scientists as the dinosaur-bird transition (Sloan 1999), but it was revealed as a fake, a composite of an avian body and a non-avian dinosaur's tail.
アーケオラプトルは恐竜と鳥類の中間形態として科学者たちによって宣伝された[Sloan 1999]が、鳥類の身体と鳥類ではない恐竜の尾部を結合した偽造であることが明かとなった。
Source:
Austin, S. A., 2000. Archaeoraptor: Feathered dinosaur from National Geographic doesn't fly. Impact 321 (Mar).
Response:
- アーケオラプトルは科学の詐欺ではない。発見者である中国人化石ハンターによって組み合わされた。化石の欠片は、研究者ではなく、コレクターに売れるように組み上げられた。この中国人化石ハンターは、尾部が別の化石だったことを知っていたかもしれず、知らなかったかもしれない[Simons 2000]。
- アーケオラプトルは一般誌に掲載されたが、査読学術誌に計算されていない。アーケオラプトルについての記事の主著者はナショナルジオグラフィックのアートエディターであり、科学者ではない。NatureとScienceは、アーケオラプトルについての論文を。改竄および違法密輸の疑い[Dalton 2000; Simons 2000]により、リジェクトした。通常科学の手順は、その水準を保とうとする。
- アーケオラプトルを構成する２つの化石は、それ自体が価値ある化石である[Rowe et al. 2001; Xu et al. 2000; Zhou et al. 2002]。
References:
- Dalton, Rex, 2000. Feathers fly over Chinese fossil bird's legality and authenticity. Nature 403: 689-690.
- Rowe, T. et al., 2001. The Archaeoraptor forgery. Nature 410: 539-540.
- Simons, L. M., 2000. (See below)
- Sloan, Christopher P., 1999. Feathers for T. Rex? National Geographic 196(5) (Nov.): 98-107.
- Xu, Xing, Zhonghe Zhou and Xiaolin Wang, 2000. The smallest known non-avian theropod dinosaur. Nature 408: 705-708.
- Zhou, Zhonghe, Julia A. Clarke and Fucheng Zhang, 2002. Archaeoraptor's better half. Nature 420: 285.
Further Readings:
- Simons, Lewis M., 2000. Archaeoraptor fossil trail. National Geographic 198(4) (Oct.): 128-132.
最終更新：2012年07月21日 02:26
