CB601.3 汚染物質による直接的な突然変異は、よりよくオオシモフリエダシャク変化を説明する - 忘却からの帰還 創造論/ID論 [旧サイト]

批判サイド > 創造論者の主張

---

Claim CD601.3:
The differing frequencies of the different color varieties of peppered moths can better be explained by the direct effects of mutagenic pollutants, since the usual explanation of differential bird predation lacks support.

オオシモフリエダシャクの色の頻度は、変異原性汚染物質の直接的な効果によって説明することができる。というのは、鳥による捕食の違いについての通常の説明は支持する証拠を欠いているからである。

Source:
Wells, Jonathan, 1999. Second thoughts on peppered moths. or OtherURL

Response:

1. 鳥による捕食の差異が、オオシモフリエダシャクの色の頻度に影響していることの説明は支持する証拠を欠いていない。逆に基本的なストーリーについてを支持する証拠は圧倒的である[Grant 1999; Majerus 1999]。Wellsたちは、膨大な研究を無視し、わずかの反対者と詳細レベルの些細な意見の相違だけを取り上げている。
2. 変異原性汚染物質の直接的な効果による説明は成立しない。そのような効果があることを示したと主張するHelsop Harrisoによる初期の実験は、適切な対照群を欠いており、再現できず、報告された突然変異誘発レベルは、完全な不妊を引き起こすに十分な量だった[Majerus 1999]。

References:

1. Grant, Bruce S., 1999. Fine tuning the peppered moth paradigm. Evolution 53(3): 980-984.
2. Majerus, M. E. N. 1999. (letter). Quoted by Frack, Don. 1999. Peppered moths, round 2, part 2.

Further Readings:

1. Majerus, Michael E. N., 1998. Melanism: Evolution in Action, Oxford University Press.

オリジナルページ

---

これは Index to Creationist Claims, edited by Mark Isaak の和訳です。

---

---