昨日の傍聴 さん - ３４歳結婚詐欺女テンプレ@ ウィキ

ID:eOMK/IRU0さん
既婚女性＠2ch掲示板

【力士工】37歳結婚詐欺女 木嶋佳苗★47 より
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1328747143/

510 可愛い奥様 2012/02/11(土) 14:59:59.29 ID:eOMK/IRU0
昨日の傍聴

冒頭に検察官からの陳述
この事件では、警察は以下の７つの事を知らずに捜査を進めた。
1当日被告が現金を引き出した
2過去被害者が４度の意識喪失があった
3過去に被告が被害者のカードを無断使用した
4お金のことで、被害者が被告を責めた事がある
5被害者は健康体だった
6被告は練炭を買っていた
7被告は同種類の睡眠薬も持っていた
これらを知っていれば、捜査は変わっていたと思われる。

検察と弁護士は、
検察→火事の消化時には練炭の火も完全に消えていた。(火事の前から燃えていて、それが失火原因)
弁護士→家事の消化後も練炭の火は残っていた?(火事で練炭が燃えた?)
で争っていたようですが、被告が練炭を持っていたことからなのか、争点が不明。
被告が現場を立ち去った時間から、練炭の燃え終わる時間とかのアリバイなのか???
来週検察は、火事２時間前から練炭は燃えていたと証明するそうです。

午後の証人科捜研
被害者の血液から２種類の睡眠薬の成分が出てきた。(ハルシオンで使われる成分とレンドルミンで使われる成分)
死因は急性一酸化炭素中毒と、生きている間に高い温度の空気を吸ったことによる気管の炎症。
胃の中に小豆とお茶とあと２種類は不明、死亡する２～３時間前に飲食した。

検察の鑑定依頼から、被告が当日着ていた服と、車のトランクから練炭の痕跡。

512 ◆qFEwK6a7LY 2012/02/11(土) 15:20:00.98 ID:hXcjHO9V0
>>510
おおっ、乙であります！
「写真の煙」と、人間の出入りと、後片付けについて
弁護人が何を言わんとしているのかeOMK/IRU0さんはわかりましたか？ 

516 可愛い奥様 2012/02/11(土) 15:32:02.62 ID:eOMK/IRU0
>>512

「写真の煙」→練炭は燃えていた? (練炭って、火つけてからどれくらいもつの?)
人間の出入り→コンロは誰かが持ち込んだ可能性あり?
後片付けについて →時間がたって、現場写真は証拠として不十分?

その場で詳しく検証しなかった、後でも少ししかしなかった。
結果コンロは４日後に押収、証拠も写真少ししかないので、って事かな?
違っていたらすいません。

519 ◆qFEwK6a7LY 2012/02/11(土) 15:47:21.26 ID:hXcjHO9V0
>>516
なるほど～、写真を撮った時点で練炭に火が残っていれば
着火時間はそれだけ遅いという意味ですね！
でもあの写真では、練炭コンロは瓦礫に埋まっていて
誰かが運び込んだようにはとても見えなかったですけど…
誰がいつ部屋に入ったとか写真はいつ撮ったとか必死になればなるほど
弁護人の苦戦ぶりがしのばれるといったところでしょうか。 

523 可愛い奥様 2012/02/11(土) 16:08:42.76 ID:eOMK/IRU0
あと、昨日は練炭コンロは被告が買ったものと同一である鑑定結果が出されました。
現場から押収したコンロも見せていただきました。

以上です。

---