Claim CF010:
Darwinians and Neo-Darwinians have long maintained that randomness, plus long time spans, plus natural selection would (together) do the trick in making specific codes and molecules. However, recent progress in cybernetics has shown by simulation experiments that order sequences, specificity and coding cannot be extracted from randomness on the basis of the Darwinian postulates.

ダーウィン支持者とネオターウィン支持者は、ランダムと長時間と自然選択が、特定コードや分子を作るトリックをすると長きにわたって主張してきた。しかし、最近のサイバネティクスの発展は、シミュレーション実験により、規則的シーケンスや仕様やコーディングは、ダーウィンの仮定に基づくランダムからの取り出しが不可能であることを示した。

Source:
Wilder-Smith, A. E., 1970. The Creation of Life: a cybernetic approach to evolution. Wheaton, IL: Harold Shaw Publishers, pg. 116.

Response:
  1. この主張は、明解に間違っている。これは、初期の計算、それも明らかに失敗したシミュレーションに基づいている。コンピュータシミュレーションは、その後、Wilder-Smithが主張したものとは逆を示している。事実、遺伝的アルゴリズムは、進化の原則である突然変異と再結合と自然選択を使って、日常的に興行で複雑な問題を解いている[Heitkötter and Beasley 2000; Koza et al. 2003]。コンピュータ上の人工生命による進化シミュレーションは複雑な特徴を進化させている[Lenski et al. 2003]。

Links:
  1. National Science Foundation, 2003. Artificial life experiments show how complex functions can evolve.

References:
  1. Heitkötter, J. and D. Beasley (eds.). 2000. The Hitch-hiker's guide to evolutionary computation (FAQ for comp.ai.genetic), Issue 8.2 (20 Sep.).
  2. Koza, John R., Martin A. Keane and Matthew J. Streeter. 2003. Evolving inventions. Scientific American 288(2) (Feb.): 52-59.
  3. Lenski, R. E., C. Ofria, R. T. Pennock and C. Adami. 2003. The evolutionary origin of complex features Nature 423: 139-144. (See also NSF, 2003, above.)

Further Reading:
  1. Elsberry, Wesley R. 1997, Enterprising science needs naturalism.
  2. Holland, J. H. 1975. Adaptation in Natural and Artificial Systems. Ann Arbor: University of Michigan Press. (technical)



最終更新:2009年10月12日 00:17