Claim CA212:
Evolution is defined ambiguously, and claims that it is fact are based on the ambiguity. It is usually defined as "change in heritable characteristics in a population over time" (often expressed as "change in allele frequencies"), which everyone accepts as fact, but that does not mean that macroevolution or common descent are fact.

進化はあいまいに定義されており、事実だという主張は、あいまいさに基づいている。「継承可能な特徴の集団内における時間を経ての変化」(「表現形の頻度の変化」として表現される))と通常定義され、誰も事実と認めるが、それは大進化や共通祖先が事実であることを意味しない。


Response:
  1. 言語は時としてあいまいになりやすい(たとえば、"set"という単語についてOxford English Dcitionaryでは22ページ以上にわたって記述されている)。進化という単語は、残念ながら、あいまいな使われ方をしていて、時を経ての生物の変化という事実にも、観察から考えにわたる広い範囲を含む進化論についても、そして現実における変化一般にも使われる。このあいまいさは、使われたコンテキストで通常は、少なくとも生物進化について何らかの知識がある人々には、判別可能である。
    少なくとも生物進化について何らかの知識を持つ者による、コンテキストの混同は、いずれにせよ不適切である。
  2. 進化論の正しさはあいまいさには依存していない。その逆に、科学論文は著者が何を論じているかわかるように書かれており、あいまいさは可能な限り排除されなければならない。証拠は圧倒的であり、進化論はただの理論ではなく、共通祖先のような進化論の主要な面も事実である。
  3. 創造論者は自分たちを有利にしようとして、あいまいさを誤用する。たとえば、進化論の一部の宇宙の変化を含めようとする(Hovind nd)。これは、まったく無知か、意図的な不正直、あるいはその両方である。

References:
  1. Hovind, Kent. n.d. Dr. Hovind's $250,000 offer.

Further Readings:
  1. Wilkins, John. 2001. Defining evolution. Reports of the National Center for Science Education 21(1-2): 29-37.



最終更新:2010年06月07日 01:23