竹内薫氏はデータ1点で「ゆらいでいる」と言う
竹内薫氏がインテリジェントデザインについて、次のようなことを書いている：
13歳から17歳までのアメリカの若者に、ダーウィンの進化論についてアンケートをとった結果があります（出典は「ネイチャー」誌2005年4月28日号）。
それによると、ダーウィンの進化論は証拠によって支持された、検証済みの科学理論であると思っている人は37%。
たくさんある仮説のひとつにすぎず、それなりに検証されているが確定的ではないと思っている人は30%。
残り33%の人は「わからない」という結果です。
この結果を見ると、アメリカの若者のあいだでは進化論が揺らいでいることがわかります。[竹内薫: 99.9%は仮説(2006), pp.162-3]
データ1点で「揺らいでいる」と言う竹内薫氏。
で、竹内薫氏が参照した
Scienceの記事
のデータソースはGullap Pollによる年齢世相限定の調査結果：
あなたの意見を伺います。チャールズ・ダーウィンの進化理論は...
| 証拠によって支持された科学理論 |
37% |
| 多くある理論のひとつで、証拠によってあまり支持されない |
30% |
| 何か言うだけのことを知らない |
33% |
年齢層を特定した同様の調査が見当たらないので、時間変化は不明だが、類似した調査を見ると、1982年からの世論調査(Gallupの推移を見れば、明らかに確固として、創造論の支持率は変化していない。
Gallup Poll. May 8-11, 2008. N=1,017 adults nationwide. MoE ± 3.
"Which of the following statements comes closest to your views on the origin and development of human beings? (1) Human beings have developed over millions of years from less advanced forms of life, but God guided this process. (2) Human beings have developed over millions of years from less advanced forms of life, but God had no part in this process. (3) God created human beings pretty much in their present form at one time within the last 10,000 years or so." Options rotated 1-3, 3-1
以下のどの文が人間の起源と発展について、あなたの見方に近いですか（選択肢は1-3順と3-1順)
(1) 人間は数百万年以上かけて、より発展していない形態から発展してきたが、この過程を神が導いた。
(2) 人間は数百万年以上かけて、より発展していない形態から発展してきたが、この過程に神は役割を果たしていない。
(3) 神は人間を現在の形態で1万年以内に創造した。
| |
Guided by God |
God Had No Part |
God Created in Present Form |
Other/Unsuer |
| 5/ 8-11/08 |
36 |
14 |
44 |
5 |
| 5/10-13/07 |
38 |
14 |
43 |
4 |
| 5/ 8-11/06 |
36 |
13 |
46 |
5 |
| 11/04 |
38 |
13 |
45 |
4 |
| 2/01 |
37 |
12 |
45 |
5 |
| 8/99 |
40 |
9 |
47 |
4 |
| 11/97 |
39 |
10 |
44 |
7 |
| 6/93 |
35 |
11 |
47 |
7 |
| 1982 |
38 |
9 |
44 |
9 |
また、進化論が証拠によって支持されているかについては、2001年と2004年で大差なし。
Gallup Poll. Nov. 7-10, 2004. N=1,016 adults nationwide. MoE ± 3.
"Just your opinion: Do you think that Charles Darwin's theory of evolution is a scientific theory that has been well-supported by evidence, or just one of many theories and one that has not been well-supported by evidence, or don't you know enough about it to say?"
「チャールズ・ダーウィンの進化論は、証拠によって支持された科学理論だと思うか？」「多くある理論のひとつであって、証拠によって十分には支持されていないと思うか？」
| |
Well Supported |
Not Well Supported |
Don't Know Enough |
No Opion |
| 11/2004 |
35 |
35 |
29 |
1 |
| 02/2001 |
35 |
39 |
25 |
1 |
なお、2007年にNews Weekの調査がある。
Newsweek Poll conducted by Princeton Survey Research Associates International. March 28-29, 2007. N=1,004 adults nationwide. MoE ± 3.
"Do you think the scientific theory of evolution is well-supported by evidence and widely accepted within the scientific community?"
「進化の科学理論は証拠のよって支持され、広く科学界に受け入れられていると思うか？」
| |
Yes |
No |
Unsure |
| 3/28-29/2007 |
48 |
39 |
13 |
が、質問文の意味が違うので比較にはならない。
ということで、データ1点で「揺らいでいる」と言う竹内薫氏だが、その「仮説」は証拠によって支持されない。
最終更新：2011年01月18日 23:23
