Re:私のＨＮの意味
2006/7/2210:20 [ No.37112/ 39215 ]
投稿者 :
ja2047
投稿者 :
ja2047
私のＨＮの「スマイス博士の認識」とは、南京での調査の結果、スマイス博士は南京大虐殺を認識していなかった、という意味です。
戦後に検察側証拠とされたような３０万に及ぶ軍民の虐殺を把握していなかった、スマイス博士の認識していた大規模な暴行死と、東京裁判以降連合国側がアピールしてきた「大虐殺」は違う、というのなら全くその通りでしょう。
はっきりいって非常に杜撰な調査であったことは、否定できないと私は思います。
とりあえず緊急にまとめられた、大変大雑把なものであることは間違いないと思います。ただし、「杜撰」というのは、もっときちんとした調査が出来るはずなのにやらなかった、という意味ですので、これは当たらないでしょう。
言葉の使い方には厳密、慎重であるべきです。むしろ制約のあるなかでよく調べられたものではないでしょうか。
科学を謳った政治的なプロパガンダの書というのが、一番適していると思いますが、
政治宣伝を企図する人が読むとそういう受け取り方をする傾向はあります。ただ、序文の示すところをそのまま受け取ったとしても、復興の必要性を述べ、支援の必要性をアピールするのが目的の報告書ですから、そういう意味では確かにプロパガンダの書なわけです。
およそ、世にあるすべての書物や、映画などの表現物は全て何かを訴えるために発表されるわけですから、何らかのプロパガンダ性を持っているものです。
その論文でさえ中国のいう南京大虐殺は、否定されているということです。
スマイス調査から読みとれるのは秦説規模の不法殺害ですかね、精一杯拡大解釈して笠原説とはなんとか矛盾しないかなという程度で、中国のいう数十万規模の虐殺は裏付けられない資料です。
スマイス調査が数十万虐殺説を踏まえた上でこれを否定しているわけではないのですが、数十万虐殺説を疑う根拠になりうる資料であることは明かでしょう。
スマイス調査の精度をある程度肯定するのであれば、中国の言う３０万虐殺を疑う根拠となりうるわけです。
返信
これは メッセージ 37111 lewisscsmytheさんに対する返信です
これは メッセージ 37111 lewisscsmytheさんに対する返信です
