さあ第二ラウンドかな？
2006/ 8/29 22:16 [ No.37925 / 39216 ]
投稿者 :
ja2047
投稿者 :
ja2047
私の主張は、何度も明示しますが
【1937年12月の南京での戦いに参加した中国兵が、「戦い我に利なし」で、敵対行為中に私服に偽装し、安全区で一般文民を盾にし、一般文民との区別を怠ったので、捕虜の資格を失った。】です。
一般に言われる「便衣兵処刑合法論」の二つの柱。
- 正規兵が軍服を着用しないのはハーグ規約一条、二条に違反するので戦闘員資格を認められない。
- 戦闘員資格のないものは捕虜資格がないので、無裁判で処刑しても かまわない。
この両方について、「スマイス博士」さんが明確に否定されただけでも一つの収穫だと思います。東中野説に否定的であるという点で私と意見の一致を見ました。
たぶん、３ヶ月もすれば、このトピでも堂々と上記１．２．を唱える人が出てくると思います。いや、今でも、上記１．２．が正しいと頑なに信じている人がいるのではないでしょうか。
ともあれ、論点が明確になりましたので、第二ラウンドに入りたいと思います。「スマイス博士」さんの主張がどのように裏付けられるのかを軸にして、ここまでに出た質問にお答えしながらの展開になると思います。
ひとまず今日は確認と予告編だけね ｄ（＾＾
あとは、じっくりやりましょう。
あとは、じっくりやりましょう。
返信
これは メッセージ 37917 lewisscsmytheさんに対する返信です
